巧备每节课
知解课堂难

讲台边的草稿纸里,藏着被忽略的模型意识

上周去郊区学校听六年级的数学随堂课,讲的是行程类的相遇问题。

老师的流程很顺:先在黑板上画线段,标甲乙两个点,列速度,写公式,然后带学生练了三道基础题,最后让大家做课堂练习。

题目很常规:甲乙两人绕400米操场反向行走,甲每分钟走60米,乙每分钟走40米,出发后多久两人第一次相遇。

我扫了一圈教室,90%的学生提笔就算,两分钟不到,大半人都举起了手,算出来全是4分钟——刚好套那个”总路程除以速度和”的公式。

这时候最后排一个戴眼镜的男生举着手,胳膊肘把邻桌的笔都碰掉了,他说,老师,要是我们俩一开始就站在同一个地方反向走,第一次相遇根本不用走满400米啊。

老师愣了两秒,笑着打圆场:”题目没说同起点哦,我们要按题目给的条件来,不然就跑偏了。”

然后就接着往下讲了。

我坐在后排,听课的笔顿了半天。

先别急着夸学生算得快

很多时候我们在课堂上,看到学生能快速反应出题型,准确套对公式,总会觉得这节课上得值——知识点落实了,训练到位了。

但很少有人停下来想,这种”三秒反应套公式”的熟练,到底离我们说的模型意识,差了多少。

说实话,现在不少课堂上的”模型意识培养”,说白了就是给题型贴标签。看到工程问题就想”工作效率乘时间等于总量”,看到利润问题就想”售价减成本等于利润”,看到行程问题就找路程、速度、时间三个量。

学生记了一堆标签,练了一堆对应的公式,可从来没机会停下来,想想这些标签背后,到底对应着一个什么样的真实场景。

就像那个男生的反应,根本不是审题粗心。是我们教相遇模型的时候,从一开始就把模型最有生命力的部分给抽走了:我们只给学生看最标准的、初始距离为完整周长的相遇场景,把”两人在运动中位置重合”这个最核心的本质,简化成了一个干巴巴的除法公式。

六年级数学课堂学生草稿纸上的相遇问题手绘示意图
六年级数学课堂学生草稿纸上的相遇问题手绘示意图

下课后我特意绕到那个男生的座位边,看他摊在桌上的草稿本。

他在页边画了个歪歪扭扭的椭圆代表操场,两个简笔小人标在椭圆的不同位置,中间那段他觉得有问题的路程,用铅笔反复描了三四次,边缘都磨出了铅痕。

这哪里是不会做题。

他是真的在脑子里把题目里的文字,转成了一个看得见的动态场景。

草稿纸上的歪线,才是模型的起点

我始终觉得,模型意识从来不是从记住公式开始的,是从学生对着题目瞎画的时候开始的。

之前碰到过一个教了三十年书的老教师,她上课从来不急着给学生总结公式。讲相遇问题的时候,第一节课就让学生自己在草稿纸上随便画,画完了同桌之间互相讲,自己画的图里,两个人是怎么动的,多久会碰到。

等学生画了十几张草稿纸,对整个运动过程熟到能闭着眼想出来的时候,她才领着大家一起,从这些乱七八糟的图里,提炼出那个共同的计算逻辑。

她常说,要是学生连图都画不出来,就算把公式背得滚瓜烂熟,碰到题目稍微变个条件,立马就懵。

可现在的课堂,太急了。

我们总想着把最标准的模型直接摆在学生面前,把最简便的公式直接塞到学生手里,省得他们在那瞎画瞎想耽误时间。久而久之,学生眼里的模型,就只是黑板上那根笔直的线段,是练习册上印好的题型,是试卷上需要套对的空。

小学数学教师黑板上板书的标准相遇问题线段示意图
小学数学教师黑板上板书的标准相遇问题线段示意图

他们根本想不到,模型从来不是固定在黑板上的。可以是弯的操场,可以是偏移的起点,可以是中途停下的脚步,甚至可以是两个同向走的人——只要是描述两个物体的相对运动关系,本质上都是同一个模型。

别把模型的边界,教成模型的全部

别把模型的边界,教成模型的全部
别把模型的边界,教成模型的全部

我从来不是反对教公式,也不是觉得学生练计算是错的。

只是每次看到老师把学生那些”跑偏”的思考压下去的时候,总觉得可惜。

就像那天的课,要是老师当时顺着男生的问题,多花两分钟问一句”那如果换个起点,我们刚才列的公式还能用吗?”,根本不用多讲什么大道理,学生自然会反应过来:所谓的相遇模型,从来不是”两个人面对面走多久碰到”,是”两个运动物体,在某一时刻,位置重合时的时间计算”。

那个我们练了无数遍的公式,只是当两个物体的初始距离刚好是400米的时候的特殊情况而已。

你看,就这么一个小转弯,学生对模型的理解,就从”背下来的公式”,变成了”能灵活调整的思考框架”。

之前改初二的作业,碰到过一道水池蓄水的题。题目说进水管开10分钟后,才打开出水管,问多久能把空水池蓄满。

有个学生上来就套”(进水速度-出水速度)×时间=容积”,算出来的结果错得离谱。我把他叫过来问,他说这不是水池模型吗?我记得公式的。

我看着他作业本上写得工工整整的公式,突然就想起那天课堂上那个举着手的男生。

我们花了那么多时间,把模型拆成一个个固定的公式,让学生反复练,练到看到题目就能条件反射式地套进去。可我们从来没告诉过学生,这些模型是有边界的,边界之外,是可以调整、可以变化的。

那天听完课走在校园里,刚好碰到那个戴眼镜的男生,他攥着自己的草稿本,还在那画两个小人在操场上走,嘴里碎碎念着算什么。

我突然觉得,所谓的模型意识,从来不是课程标准里写的抽象名词。

就是他草稿纸上那些歪歪扭扭的线。

是他对着题目发呆的那几十秒。

是他敢举着手说”老师,我觉得不对”的那点劲儿。

要是我们总怕耽误进度,总想着把所有题型都练到熟,这点最珍贵的东西,早就在一遍又一遍的套公式训练里,磨得一点不剩了。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:讲台边的草稿纸里,藏着被忽略的模型意识
文章链接:https://www.chalkie.cn/jiiu/400.html